反社チェックに日経テレコンは役立つ？効果的なツール選びのポイント

反社チェックは、企業が取引先や関係者との関係を慎重に評価し、反社会勢力との関与を避けるために重要なプロセスです。

本記事では、過去に法律事務所に勤務し実際に反社チェック業務を行っていた筆者が、日経テレコンを用いた反社チェックのメリットとデメリットを説明します。

また、効果的な反社チェックツール選びのポイントについても解説します。

結論を言うと、日経テレコンは企業情報の収集には効果的なツールではありますが、やはり反社チェック専門のツールには及ばない部分もあります。

そこでおすすめなのが、『RoboRoboコンプライアンスチェック』です！

『RoboRoboコンプライアンスチェック』では、ワンクリックで最大1,000件までの一括検索が可能であり、インターネット横断検索の結果をAIが自動判定することにより、担当者の負担を最大98％軽減できます。

日経テレコンは反社チェックに使える？日経テレコンの特徴

引用：日経テレコン公式サイト

反社チェックツールにはさまざまなものがありますが、注目度の高いツールとして日経テレコンがあります。

日経テレコンは、日本経済新聞社が提供する情報サービスであり、経済・企業情報を提供するだけでなく、反社チェックにも活用できます。

以下からは、日経テレコンの特徴を紹介します。

• 日経テレコンの特徴① 750以上の媒体をチェックできる
• 日経テレコンの特徴➁ 海外情報もチェックできる
• 日経テレコンの特徴③ 他の日経サービスと連携できる

日経テレコンの特徴① 750以上の媒体をチェックできる

日経テレコンは、日本経済新聞をはじめとする750以上の国内外の新聞・雑誌、報道機関の情報を網羅しています。

これにより、取引先や関係者が反社会勢力との関わりを持っているかどうかを確認するための情報収集が容易になります。

反社チェックでは、調査対象が反社会的勢力であるとの直接的なエビデンスを得ることは難しいため、複数の情報ソースから得られた間接的なエビデンスを積み重ねて推認するほかありません。

したがって、情報収集限が多い日経テレコンは、反社チェックツールとしても利用できる検索ツールといえます。

日経テレコンの特徴➁ 海外情報もチェックできる

日経テレコンは、世界各国の情報を提供しており、海外の取引先や関係者に対しても反社チェックを行うことができます。

特にグローバルに展開している企業にとって、海外情報をもとにした反社チェックは重要な要素となります。

したがって、海外の取引先との反社チェックを行う場合は、日経テレコンが有用といえるでしょう。

日経テレコンの特徴③ 他の日経サービスと連携できる

日経テレコンは、日経の他の情報サービス（日経電子版、日経BPなど）と連携することができます。

これにより、さらに幅広い情報を活用して反社チェックを行うことが可能です。

また、日経テレコンが提供する検索機能やアラート機能を利用することで、効率的に反社チェックを行うことができます。

日経テレコンで反社チェックを行うメリット

日経テレコンを利用して反社チェックを行うことには、以下のようなメリットがあります。

• メリット① ソースが報道資料であり信頼性が高い
• メリット➁ 過去の情報も調べられる

メリット① ソースが報道資料であり信頼性が高い

日経テレコンが提供する情報は、主に報道機関が発行する新聞・雑誌やプレスリリース、その他の信頼性の高い情報源に基づいています。

これにより、反社チェックにおいても、調査対象となる企業や関係者に関する情報の信頼性が高まります。

また、報道資料は定期的に更新されるため、最新の情報を把握することができます。

メリット② 過去の情報も調べられる

日経テレコンは、過去の記事や情報も含めて検索・閲覧することができます。

これにより、過去に反社会勢力との関与が報じられた事例や、関係者に関する過去の情報を調査することが可能となります。

過去の情報を参照することで、企業や関係者の背景や経緯を把握し、より正確な反社チェックが行えます。

また、過去の情報を蓄積・分析することで、反社チェックの効率化やリスク管理の向上にも繋がります。

日経テレコンで反社チェックを行うデメリット

ここまでは、日経テレコンの概要や、利用するメリットを解説しました。

日経テレコンには反社チェックにおける他社のツールにはない強みがある一方で、以下のようなデメリットもあります。

デメリット① 登録できる取引先が50件と少ない

引用元：日経テレコン公式サイト

日経テレコンで反社チェックを行う際、登録できる取引先の数が50件と限られているため、多数の取引先を持つ企業にとっては不十分な場合があります。

反社チェックでは、単に取引先等の会社名を調査するだけではなく、その代表者や株主、主要取引先もチェックしなければならないため、チェック対象の数は膨大なものとなります。

このため、大規模な企業や多くの取引先を抱える企業には、より多くの取引先を登録できる専用の反社チェックツールの利用が適切です。

『RoboRoboコンプライアンスチェック』では、最大1,000件までの一括検索が可能であり、API（アプリケーション・プログラミング・インターフェース）連携により顧客管理ツールとも連携できるため、チェック以外のノンコア業務の負担も軽減できます。

デメリット➁ スクリーニング機能がなく目視チェックが大変

日経テレコンには、反社チェックに特化したスクリーニング機能がありません。したがって、情報の確認や分析には目視チェックが必要となり、労力や時間がかかることがデメリットとなります。

さらに、証跡保存は1件ずつのみ。検索結果をExcelなどの外部ツールで保存しまとめる必要がありかなり手間がかかります。

反社チェック対象の企業が少なかったり、チェック期間に余裕があったりする場合は問題ないかもしれませんが、急ぎで多くの取引先をチェックする場合は他の反社チェックツールを利用することを推奨します。

近年はAIによるスクリーニング機能を搭載したツールも増えており、人的判断のばらつきを抑えながら効率化する流れが強まっています。

デメリット③ スタンダードプランは年間契約のみ

日経テレコンのスタンダードプランは、年間契約が基本となっており、短期間の利用や一時的な利用には不向きです。さらに、検索結果の一覧を見たり、記事内容を確認したりすると追加で検索費用が発生します。

反社チェックだけを目的とした場合、日経テレコンより他の反社チェック専用サービスの方が柔軟に利用できる可能性が高いでしょう。

会社によっては、新規獲得した営業先のチェックと、年度末などに行う既存顧客の一斉チェックなど、タイミングによってチェック件数が異なる場合も多いと思います。

例えば『RoboRoboコンプライアンスチェック』の場合、1件から利用できる従量課金プランがあるため、調査件数が少ない場合でも気軽に利用できます。

また、導入費用や月額基本料金もかからないため、従量課金プランの場合にはイニシャルコスト・ランニングコストも必要ありません。

月額制のプランも、チェック件数に応じて柔軟にプランを変更できることから、自社の運用にあわせて柔軟に運用することが可能です。

デメリット④ネット検索はできず、新聞検索のみ

日経テレコンではネット検索はできず、新聞記事の検索のみとなっています。その分、新聞記事検索には専門誌や雑誌などが含まれています。

しかし、新聞記事では拾いきれなかったネットでのリアルな情報を参照することができないため、さまざまな視点から反社チェックを実施したい企業にとってはデメリットとなるでしょう。

『RoboRoboコンプライアンスチェック』であれば、新聞記事だけでなくGoogleの検索結果も反映されます。

また、「エス・ピー・ネットワーク」や海外の企業情報に強い「World-Check」、官報掲載情報が閲覧できる「クローバー・ネットワーク・コム」と連携しているので、日経テレコンより深層な反社チェックが可能です。

• 新聞記事や海外情報も同時に検索！
• 生成AIでリスクレベルを自動選別＆判定
• 3つの専門機関による多層チェック
• 取引先10件まで無料トライアルができる

日経テレコンの利用をおすすめする企業

日経テレコンの利用をおすすめするのは、以下のような企業です。

• 新聞記事や雑誌・専門誌など、精度の高い情報源を求める大企業
• 反社チェックの件数（取引先）が少ない企業

日経テレコンは、主に大企業向けの新聞記事データベース検索ツールであり、経済・企業情報の提供が主な目的です。

したがって、反社チェックに特化した機能やサービスが提供されていない場合があります。

結論：日経テレコンは大企業向けの新聞記事データベース検索ツール

反社チェックを専門とする「RoboRoboコンプライアンスチェック」と比較しても費用や機能については一目瞭然。

反社チェックに特化したサービスを求める場合、他の専門的なツールやサービスを検討することが望ましいといえるでしょう。

そもそも反社チェックとは？

反社チェックとは、取引先や関係者が暴力団などの反社会的勢力と関わりがないかを調査・確認する業務です。

政府指針により企業には反社会的勢力との関係遮断が求められており、反社チェックはコンプライアンス上欠かせない実務となっています。

反社チェックの定義や具体的な確認方法をより詳しく知りたい方は、以下の記事をあわせてご覧ください。

反社チェックツールの選び方と重要なポイント

ここまで紹介したように、日経テレコンは新聞・雑誌記事を中心とした情報収集には非常に優れたツールですが、反社チェック専用に設計されたツールではありません。

専用ツールと比較したときに何が違うのかを踏まえて、選定時に見るべきポイントを整理します。

ポイント① 新聞記事以外の情報源もカバーしているか

日経テレコンは新聞・雑誌記事のデータベースとしては国内最大級ですが、反社チェックでは新聞報道に載らない中小企業や個人事業主、SNS上の風評情報まで確認したいケースが多くあります。

日経テレコンだけでは拾いきれない情報源を、専用ツールでどこまで補えるかを確認しましょう。

ポイント➁ 一度に確認できる件数と時間

日経テレコンは1件ずつキーワードを入力して記事を探す形式のため、取引先が多い企業ほど確認に時間がかかります。

反社チェック専用ツールの中には、複数件を一括登録してまとめて検索できる機能を備えたものもあり、対象件数が多いほど専用ツールとの時短効果の差が大きくなります。

ポイント③ リスク検知後の判断を助ける機能があるか

日経テレコンは記事を検索して表示するところまでが役割で、その記事が反社リスクに該当するかどうかの判断は担当者自身が行う必要があります。

専用ツールの中には、AIが記事内容からリスクの高さを自動判定してくれるスクリーニング機能を持つものもあり、判断のばらつきや見落としを減らせます。

元コンプラ担当者おすすめ！反社チェックはRoboRoboコンプライアンスチェック

ここまで解説してきた、反社チェックの意義や目的、ツール選びのポイントを踏まえ、元担当者の筆者が最もおすすめするツールが『RoboRoboコンプライアンスチェック』です。

『RoboRoboコンプライアンスチェック』は反社チェック専用のツールであり、反社チェックツールとして必要不可欠な機能を網羅しています。

RoboRoboコンプライアンスチェックの主な機能一覧は、以下の通りです。

• 一括登録
• チェック条件指定
• 自動検索
• 自動取得
• 注目度（スクリーニング）
• API連携
• 名寄せ
• 新聞記事同時検索
• 業務代行
• フォルダ管理機能
• コメント機能
• 多層チェック機能

本章では、そのなかでも特に注目すべき機能について紹介します！

• ポイント① インターネット横断検索で風評情報や口コミもチェックできる
• ポイント② 最大1000件まで一括検索できる
• ポイント③ AI自動判定で担当者の負担を最大98％削減できる

ポイント① インターネット横断検索で風評情報や口コミもチェックできる

『RoboRoboコンプライアンスチェック』は、インターネットを横断して検索できるため、報道資料だけでなく、SNSやブログ記事などの風評情報や口コミなどもチェックできます。

これにより、チェック対象が大手企業の場合だけではなく、中小企業や個人の場合であっても、幅広い情報ソースから情報を収集することが可能です。

ポイント➁ 最大1000件まで一括検索できる

『RoboRoboコンプライアンスチェック』では、最大1000件まで一括検索が可能です。

これにより、多くの取引先や関係者を対象に効率的に反社チェックを行うことができます。

特に大規模な企業や多くの取引先を持つ企業にとって、この機能は非常に有用です。

ポイント③ AI自動判定で担当者の負担を最大98％削減できる

『RoboRoboコンプライアンスチェック』には、「注目度機能」というAI自動判定機能が搭載されており、反社会勢力との関与が疑われる情報を自動的に抽出・警告します。

このスクリーニング機能により、担当者の労力を大幅に削減し、より正確で迅速な反社チェックが可能になります。

実際に、『RoboRoboコンプライアンスチェック』の導入により、担当者による目視負担を98％削減できたとのデータもあります。

同じような悩みを抱える企業には、『RoboRoboコンプライアンスチェック』を強くおすすめします。

RoboRoboコンプライアンスチェックの導入事例

事務代行サービスやWebマーケティング事業を展開する株式会社デジタルテクノロジー四国では、資金決済事業を開始するにあたり、反社チェックを定期的に実施する必要がありました。

しかし、調査方法や運用方法がイメージできず、膨大な人的コストが発生することも想定されたため、反社チェックツールの選定に頭を悩ませていました。

そのようななか、一括検索やAI自動判定、クラウド上でのデータの一元管理などの面が決め手となり、『RoboRoboコンプライアンスチェック』を導入。書類のファイリングやデータ化、顧客情報の登録などのプロセスを同ツールで一本化することを決定します。

実際に同ツールを活用してチェック業務を進めたところ、Web検索と比べて作業時間を大幅に削減することに成功しました。具体的には、1日平均10店舗と代表者名のチェックであれば、計5分ほどで完了します。

結果として、余った時間を加盟店やユーザーの応対といったコア業務に充てられるようになり、単なる業務効率化だけでなく生産性向上にもつながっています。

反社チェックに日経テレコンを利用する際のまとめ

反社チェックは単なる調査作業ではなく、企業の内部統制・リスク管理体制の一部として継続的に運用されるべきものです。ツール導入の有無に関わらず、定期的な見直しと証跡管理を行うことで、実効性の高いコンプライアンス体制を構築できます。

本記事では、日経テレコンを利用した反社チェックのメリットとデメリットについて検討し、反社チェックツール選びのポイントやおすすめのツールを紹介しました。

日経テレコンを利用した反社チェックでは、報道資料に基づく情報の信頼性が高く、過去の情報も調べられるというメリットがあります。

しかし、登録できる取引先が少なく、スクリーニング機能がないなどのデメリットも存在します。

反社チェックツール選びのポイントとして、情報源が広いもの、同時検索件数が多いもの、スクリーニング機能があるものを選ぶことが重要です。

これらのポイントを押さえている反社チェック専用ツールとして『RoboRoboコンプライアンスチェック』が挙げられます。

『RoboRoboコンプライアンスチェック』はインターネット横断検索が可能で、最大1000件まで一括検索でき、AI自動判定により担当者の負担を大幅に削減できる点が特徴です。

『RoboRoboコンプライアンスチェック』では、実際の取引先を10件まで無料でチェックできるトライアルを実施しているため、この機会に一度試してみてはいかがでしょうか。